La importancia de no darle importancia a la pregunta ¿quién soy?

 

           
Lucas Aylwin
Estudiante de psicología
Revisado por Francisca Barros León


Probablemente, el contestar la pregunta ¿Quién soy? para la mayoría de las personas puede ser un poco complicado e incluso incómodo, aun así, es entendible la reacción que pueden llegar a tener ya que es una pregunta común en la que se ahonda muy poco. En el desarrollo del presente ensayo iré explicando, desde mi punto de vista, y con base teórica, como se podría llegar responder la pregunta ¿Quién soy?



Antes de empezar, es importante recalcar que para que las personas puedan contestar esta pregunta deben pasar un por un proceso cognitivo, en este proceso recuerdan y aluden a características que ellos creen representarlos. Todo esto se va dando a medida que pasan los años y sin duda alguna puede cambiar, por ejemplo, una persona que se identificó a sus 15 años con ser una persona “emo", hoy no necesariamente se seguirá identificando con el mismo estilo, ya que las personas y sus ideales están en constante cambio. Una vez habiendo aclarado que esta pregunta no tiene una fórmula para ser contestada y, que los parámetros de respuesta de esta pregunta se los da la persona a la que se la hace, empezaré a explicar la relevancia de no darle importancia a la pregunta ¿Quién soy?

Hay que recalcar que las personas van a contestar a esta pregunta con parámetros y etiquetas terrenales y humanas, de modo que, las respuestas más comunes a esta pregunta suelen ser “yo soy doctor”, “yo soy futbolista”, “yo soy gay”, etc. Todas estas respuestas son simplemente etiquetas o formas que tienen las personas para identificarse unos mismos y los unos a los otros.

Si yo contestara la pregunta de quién soy, desde el punto de vista humano, mi respuesta sonaría algo así: Soy Lucas, estudiante de psicología y músico, me gusta mucho salir a la naturaleza y leer, uno de mis pasatiempos favoritos es montar bicicleta y soy una persona muy empática; esto como ejemplo de cómo sería una respuesta mía a esa pregunta. Sin embargo, no creo que mencionar tus habilidades, títulos o hobbies, definan tu ser.




Para poder entender lo que estoy diciendo, es importante explicar la percepción que tengo del tiempo. Para mí, sin duda alguna, el tiempo no es más que una ilusión guiada por etiquetas terrenales (horas, minutos y segundos) que usamos los humanos para poder comprenderlo y estar ubicados en la temporalidad del universo. Sucede algo parecido con la pregunta planteada. Para empezar, nosotros nunca estamos en el pasado ni en el futuro, no se puede, y eso es una realidad. El futuro no existe y el pasado ya pasó, por lo que lo único real es el presente, el aquí y el ahora. Habiendo explicado esto, volvemos a tratar de responder la pregunta principal, esta tiene diversas respuestas dependiendo del contexto que quiera adoptar quien la vaya a contestar, por ejemplo, alguien puede decir que es una persona feliz, sin embargo, en el momento que lo dice cabe la posibilidad que no lo sea, hay que entender que esta pregunta no puede tener una única o constante respuesta, es como el ser humano, inconsistente y variable día a día.

La mejor manera de entender como las etiquetas o formas humanas con las que nos identificamos cambian, es con la charla TED de Rebeca Hwang (2018) "El poder de la diversidad dentro de nosotros". Ella es el claro ejemplo. Comienza hablando sobre su vida, el hecho que nació en Corea se crio en Argentina y se educó en Estados Unidos, hecho que la llevaron a lidiar durante su vida con un problema de identidad, menciona que a lo largo de su vida se identificó de muchas formas, como inventora, emprendedora, innovadora social, inversionista, profesora, mamá, entre otras. Aquí se puede la variabilidad de respuestas que se le puede dar a la pregunta del quien soy, como mencioné anteriormente, hay muchas formas por las que una persona puede sentirse identificado, así como se puede apreciar en el caso de Rebeca, esto lleva a la conclusión que la respuesta a la pregunta de manera humana (en base a etiquetas y formas), está cambiando constantemente.

Gabriel Pereyra (2017) en la chara TED ¿Quién soy?: ¿Qué significa hacernos esta pregunta? Menciona que para poder responder esta pregunta se tiene que ser una persona valiente y fuerte para poder enfrentar sus propios ideales, miedos, fortalezas y debilidades. Él hace alusión a que estos rasgos internos, los cuales debemos encontrar, somos nosotros. Y que, además este un proceso que puede resultar complicado, tanto así, que él tiene 5 razones principales para lograr convencer de porque sería bueno invertirle tiempo a esta pregunta. Sin embargo, luego de haber escuchado la charla entera y las razones correspondientes, siento que el “contestar” esta pregunta es mucho más sencillo de lo que él lo hace parecer. Por ejemplo, Gabriel nos dice que poder profundizar en nosotros será la clave para encontrar lo que nos hace felices. Esta afirmación si puede ser cierta, pero la felicidad no es una constante (al igual que todo en la vida), por lo que puede, como no definir a unas personas en base al contexto en el que se encuentren.

Por último, para Gabriel Pereyra (2017) uno de los puntos más importantes, era que, por la búsqueda del quien soy, llegamos al propósito de nuestra vida. Hablar del propósito de la vida es igual de absurdo como querer identificarnos con etiquetas. El propósito de la vida es simplemente ese, vivirla, para eso fue “hecha”, para eso estamos aquí experimentándola una y otra vez siempre con finales y principios a la vuelta de la esquina. Porque el propósito de la vida es vivirla a tu manera siguiendo lo que tu sientas que te hace bien y es lo correcto, buscarle propósito simplemente es una locura.


 

En el mito de Sísifo escrito por Albert Camus (2021), menciona que el hombre loco es aquel que no acepta su propósito o destino. Habla de Sísifo como lo inútil que es buscarle sentido a la vida ya que este está en tus narices. Sísifo fue condenado a su nuevo destino o propósito el cual era subir una roca una y otra vez por una colina por la eternidad. Cuando él entendió que ese sería su nuevo propósito, su nueva vida, la “abrazó” y se dio cuenta de lo inútil que era buscarle otra explicación, ya que ese era su presente y lo sería por siempre. Nuestra roca es solamente vivir la vida y nuestro presente son todas las experiencias que estamos viviendo que servirán se aprendizaje sean estas buenas o malas.

Hay muchas pruebas de personalidad o de vocación para ver en que espectro encajamos o en que podríamos ser buenos. La evaluación “True Colors” es una de esas. Esta consiste en contestar que tan identificado te sientes con ciertas características humanas, enumerándolas del 4 al 1, siendo el 4 con las que te sientes más identificado y el 1 con las que menos. Hay cuatro columnas y 5 filas que forman una tabla. Las cuatro columnas son cuatro colores; Anaranjado, azul, oro y verde. Los cuadrantes contienen tres características humanas cada uno, las cuales se enumerarán del 4 al 1 como se explicó anteriormente. Al final, la respuesta debería ser un espectro de estos cuatro colores en donde el color predominante es el que más te representa y el más tenue el que menos.

Yo realicé esta prueba, y según los parámetros de las respuestas, tuve un empate de 14 con los colores naranja, azul y verde, y puntaje de 8 en caso del color oro. Yo podría decir, en base a la información que me da la prueba, que soy una persona correcta, creativa, graciosa, independiente, idealista, romántico, entre otros varios. Sin en embargo, considero que en varias se equivoca. De igual manera la respuesta que nos da el examen es un espectro de todos los colores que queda a la interpretación de quien hace el examen, a la final es un libre albedrio para escoger con que características me siento más identificado en base a este cuestionario.

Por ejemplo, yo justamente tuve el mismo resultado en tres colores, eso quiere decir que puedo tener varias características del oro como algunas del azul, las cuales quedan, como dije antes, a criterio de quien esté revisando el examen. A lo que quiero llegar con esto que las personas podemos ser lo que queramos, solo que consciente o inconscientemente, nos enfocamos en pocas cosas que nos gustan o atraen de manera intensa. Lo cual no está mal, es la manera de vivir, sin embargo, es importante saber que si existe la posibilidad de serlo todo y no solamente reducirse a ser identificados por etiquetas o rasgos.



De igual manera si me guío en este examen puedo decir que me ayudaría a sobre salir en mi carrera profesional y personal ya que sería una persona capaz de encontrar fallas, objetivo, gran comunicador, acogedor y compasivo. También podría decir que tengo ciertos rasgos del color oro (el único de menor puntaje) tales como ser puntual, firme, tener ética laboral o estable, cualidades que pueden ser de gran ayuda en mi carrera ya que sigo psicología. Asimismo, como mencioné anteriormente, podemos ser todos los parámetros de la lista, y así como un color tiene características que el otro no, hay cosas que se pueden arreglar y mejorar. Por ejemplo, yo soy una persona dorada, por lo que soy puntual, culto, tengo un punto de vista siempre, etc. Sin embargo, necesito aprender a seguir reglas o procedimientos para mejorar mi cotidianidad. Esta puede ser una característica que otro color tiene, pero que yo puedo desarrollar con diversas herramientas o métodos, como, por ejemplo, anotar las tareas que tengo que hacer para no olvidarlas, algo que me pasa mucho. O mantener una agenda para de esa manera ser más ordenado y estar organizado. Como estas, hay muchas estrategias y herramientas que pueden ayudar a las personas perfeccionarse para poder estar en paz con ellos mismos, y así, con el ser.

En conclusión, se puede contestar esta pregunta con etiquetas y formas humanas, y está bien. Comprendo que un gran músico se identifique con eso ya que lo hace feliz, al igual que un deportista, o doctor. Pero el día de mañana cuando no sea ese músico, y solamente quede su legado, esa persona tendrá que ser alguien más, con su misma esencia. Es raro, porque la gente hace parecer que la respuesta a esta pregunta es complicada, pero en realidad es muy simple, no hace falta pensarla tanto ni hacer todo un proceso cognitivo en donde recordamos porque somos quienes somos, si no que solamente se debe sentir y contestar, yo simplemente soy.


Referencias:

Rebeca Hwang (2018). The power of diversity within yourself [El valor de nuestra diversida interna]. TED talk. file:///C:/Users/Lucas%20Aylwin/Downloads/Guia-Normas-APA-7ma-edicion.pdf

Canal TEDx Talks. (12 de Agosto de 2016). ¿Quién soy?: ¿Qué significa hacernos esta pregunta? | Gabriel Pereyra | TEDxTukuy. https://www.youtube.com/watch?v=9l0lJ_7N_Vc

Camus, A. (2021). El mito de Sísifo. Ciudad de Panamá : Ediciones Americanas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Efecto espectador

Experimento sobre la influencia social de Solomon Asch (1951-1952)

El pequeño Albert